Son Durum: Anayasa Mahkemesi Süresiz Nafaka İptalini Kararlaştırdı. Nafaka Kalkmadı, Süresi Değişiyor Son Güncelleme: 7 Eylül 2026
Anayasa Mahkemesi, 4 Haziran 2026 tarihinde Türk Medeni Kanunu’nun 175. maddesindeki “süresiz olarak” ibaresini oy çokluğuyla iptal etti. Kararın ardından kamuoyunda “süresiz nafaka kalktı”, “nafaka ödemeleri sona erdi” gibi ifadeler hızla yayıldı. Ancak bu ifadelerin büyük kısmı hukuki gerçekliği doğru yansıtmıyor: iptal edilen, yoksulluk nafakasının kendisi değil, yalnızca bu nafakanın süre sınırı olmaksızın devam edebilmesine imkân tanıyan ibare.
Bu yazıda, kararın tam olarak neyi değiştirdiğini, mevcut nafaka kararlarının durumunu, Anayasa Mahkemesi’nin bu konudaki 2009’dan bugüne uzanan içtihat geçmişini ve beklenen yeni nafaka modelini resmî kaynaklara ve doğrulanmış haberlere dayanarak madde madde bulacaksınız.
Karıştırılmaması gereken önemli nokta: Anayasa Mahkemesi’nin iptal ettiği husus yoksulluk nafakası (eşe yönelik nafaka) ile sınırlıdır. Çocuk için ödenen iştirak nafakası bu karardan hiçbir şekilde etkilenmemektedir; iştirak nafakası ayrı hükümlere tabidir ve mevcut uygulaması aynen devam etmektedir.
Yoksulluk Nafakası (Süresiz Nafaka) Nedir?
Kamuoyunda “süresiz nafaka” olarak bilinen kurum, aslında Türk Medeni Kanunu’nun 175. maddesinde düzenlenen yoksulluk nafakasıdır. Kanunda bağımsız bir “süresiz nafaka” türü yoktur; tartışmanın kaynağı, maddede yer alan “süresiz olarak” ifadesidir.
TMK m.175’in mevzuat.gov.tr’deki güncel resmî metni şöyledir:
Madde 175 – Yoksulluk nafakası: “Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek taraf, kusuru daha ağır olmamak koşuluyla geçimi için diğer taraftan malî gücü oranında süresiz olarak nafaka isteyebilir. Nafaka yükümlüsünün kusuru aranmaz.”
Kanun metninde kadın veya erkek ayrımı yapılmamıştır; şartları taşıyan her iki taraf da bu nafakayı talep edebilir. Nafakanın amacı, boşanma sonrası ekonomik olarak zayıf duruma düşecek tarafı korumaktır; bir ceza niteliği taşımaz.
Yoksulluk Nafakasının Şartları
- Nafaka talep eden taraf boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek olmalıdır.
- Nafaka isteyen tarafın kusuru, diğer eşten daha ağır olmamalıdır.
- Nafaka yükümlüsünün mali gücü bulunmalıdır.
- Nafaka açıkça talep edilmiş olmalıdır.
Bugüne Kadar Nafaka Hangi Hâllerde Sona Eriyordu?
TMK m.176 uyarınca, “süresiz” ibaresi bugüne kadar da mutlak bir kural değildi:
Kendiliğinden sona eren hâller:
- Nafaka alacaklısının yeniden evlenmesi
- Taraflardan birinin ölümü
Mahkeme kararıyla kaldırılabilecek hâller:
- Nafaka alacaklısının evlenme olmadan fiilen evli gibi yaşaması
- Nafaka alacaklısının yoksulluğunun ortadan kalkması
- Nafaka alacaklısının haysiyetsiz hayat sürmesi
- Tarafların mali durumundaki esaslı değişiklik
AYM’nin 4 Haziran 2026 Kararı Tam Olarak Ne Değiştirdi?
Anayasa Mahkemesi, Antalya 12. Aile Mahkemesi’nin itiraz başvurusu üzerine (Esas No: 2025/156), TMK m.175/1’deki “…süresiz olarak…” ibaresini incelemiş ve oy çokluğuyla iptaline karar vermiştir. Bu bilgi, Anayasa Mahkemesi’nin kendi resmî Genel Kurul gündem kayıtlarından doğrulanmıştır.
Kararın kilit unsurları:
- İptal edilen yalnızca bir ibaredir: “Süresiz olarak” ifadesi iptal edilmiştir; yoksulluk nafakası kurumunun kendisi ortadan kalkmamıştır.
- Yürürlük 9 ay ertelenmiştir: İptal hükmü, kararın Resmî Gazete’de yayımlanmasından itibaren 9 ay sonra yürürlüğe girecektir. Bu süre, TBMM’ye yeni bir düzenleme yapması için tanınmıştır.
- Gerekçeli karar henüz yayımlanmamıştır: Bu nedenle Mahkeme’nin iptal gerekçesinin ayrıntıları şu an için kesin olarak bilinmemektedir; kamuoyunda mülkiyet hakkı, ölçülülük ilkesi ve taraflar arası menfaat dengesi gibi kavramların tartışmanın merkezinde olduğu aktarılmaktadır. Ancak bu, Mahkeme’nin resmî gerekçesi yayımlanana kadar bir öngörü olarak değerlendirilmelidir.
AYM’nin Süresiz Nafaka Konusundaki 2009’dan Bugüne İçtihadı
Bu kararı doğru değerlendirebilmek için, Anayasa Mahkemesi’nin konuya ilişkin 14 yıllık geçmişini bilmek gerekir. Zira 2026 kararı, ilk kez gündeme gelen bir mesele değil, Mahkeme’nin uzun süre sürdürdüğü bir yaklaşımdan ayrılışını ifade etmektedir.
2009 tarihli karar (E.2005/56, K.2009/94): Mahkeme, yoksulluk nafakasını Anayasa’ya uygun bulmuş; sosyal devlet ilkesinin ve evlilik sonrası dayanışmanın bir uzantısı olarak değerlendirmiş, nafakanın mutlak ve değiştirilemez olmadığını vurgulamıştır.
2012 tarihli karar (E.2011/136, K.2012/72): Mahkeme, “süresiz olarak” ibaresini doğrudan incelemiş ve yine Anayasa’ya uygun bulmuştur. Kararda “süresiz” ifadesinin mutlaka ömür boyu nafaka anlamına gelmediği, TMK m.176 sayesinde nafakanın çeşitli hâllerde sona erebileceği belirtilmiştir.
2015 tarihli karar (E.2015/57, K.2015/58): Ankara 5. Aile Mahkemesi’nin yeni bir itirazı, Anayasa’nın 152. maddesindeki “aynı hüküm hakkında on yıl geçmeden yeniden itiraz edilemez” kuralı gereğince esastan incelenmemiştir.
2025 Mart tarihli karar (E.2025/91, K.2025/82): Antalya 12. Aile Mahkemesi’nin ilk başvurusu, bakılmakta olan davada ilgili ibarenin uygulanma imkânı bulunmadığı gerekçesiyle yetkisizlik nedeniyle usulden reddedilmiştir.
2025 Temmuz tarihli kabul (E.2025/156): Aynı mahkemenin ikinci başvurusu, bu kez AYM’nin resmî gündemine “esasının incelenmesine” kararıyla girmiş ve esastan incelenmek üzere kabul edilmiştir.
2026 tarihli iptal kararı (E.2025/156): 14 yıl önce Anayasa’ya uygun bulunan aynı ibare, bu kez oy çokluğuyla iptal edilmiştir.
Mevcut Nafaka Kararları Kendiliğinden Sona Erecek mi?
Hayır. Anayasa’nın 153. maddesi uyarınca, Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararları kural olarak geriye yürümez. Bu nedenle:
- Kesinleşmiş nafaka kararları, ayrıca bir kaldırma veya uyarlama kararı verilmediği sürece geçerliliğini korur.
- Nafaka yükümlülerinin tek taraflı olarak ödemeyi durdurması, icra takibi, birikmiş alacak ve faiz gibi ciddi hukuki sonuçlar doğurabilir.
- Bugüne kadar ödenmiş nafakaların, yalnızca bu iptal kararına dayanılarak geri istenmesi de mümkün değildir.
Devam eden (henüz kesinleşmemiş) boşanma davalarında ise durum farklı değerlendirilebilir; dosyanın bulunduğu aşamaya göre taraf avukatlarının stratejilerini gözden geçirmesi gerekebilir.
Beklenen Yeni Nafaka Modeli: Bakan Gürlek’in Açıklaması
Özet
Adalet Bakanı Akın Gürlek, 27 Ağustos 2026’da yaptığı açıklamayla yeni nafaka modelinin çerçevesini ilk kez resmî olarak ortaya koydu. Sabit bir süre formülü yerine, hâkime nafakayı sınırlandırma ya da gerekirse yine süresiz bağlama konusunda geniş takdir yetkisi tanınacak. Düzenlemenin ekim ayında TBMM gündemine gelmesi planlanıyor. Resmî bir taslak metin henüz yoktur.
Bakanın Kendi Açıklaması
Gürlek, katıldığı bir canlı yayında ve ardından kendi sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda şu değerlendirmede bulundu:
Süresiz nafaka, hem hakkaniyete hem de vicdana aykırıdır. Bir gün, iki gün evli kalan bir şahsın ömür boyu nafaka ödemesi adaletsiz. Burada özellikle bayanlarımızı üzmeyecek, hâkime tamamen takdir hakkı veren bir formül üzerinde çalıştık. Hâkim gerekirse tekrardan süresiz nafakaya hükmedebilecek ama hâkime en azından durum ve şartlara göre nafakayı sınırlandırabileceği bir düzenleme yaptık.
Bu Açıklama Ne Anlama Geliyor?
Modelin temel mantığı, önceki basına yansıyan haberlerdeki sabit süre formülünden farklı olarak, hâkime geniş bir takdir yetkisi vermek üzerine kurulu. Hâkim; tarafların ekonomik ve sosyal durumunu, kusur oranını ve evliliğin somut koşullarını değerlendirerek nafakayı sınırlandırabilecek. Ancak gerekli gördüğü durumlarda yine süresiz nafakaya hükmedebilecek. Yani süresiz nafaka olasılığı tamamen ortadan kalkmıyor, istisna hâline geliyor.
Gürlek, düzenlemenin ekim ayında TBMM gündemine gelmesinin planlandığını da teyit etti.
Basına Yansıyan Diğer Detaylar
Bakanın bu açıklamasından önce, birden fazla bağımsız haber kaynağında aşağıdaki detaylar da aktarılmıştı. Bunlar henüz resmî olarak teyit edilmiş değildir ve bakanın hâkim takdiri vurgusuyla ne ölçüde örtüşeceği, resmî teklif metni yayımlandığında netleşecektir.
- Taban süre 5 yıl: Evlilik 6 ay veya 1 yıl gibi kısa sürmüş olsa dahi, bağlanacak nafakanın alt sınırı 5 yıl olarak öngörülüyor.
- Evlilik süresinin yarısı: Daha uzun evliliklerde nafaka süresi, evlilik tarihi ile boşanma davasının açıldığı tarih arasında geçen sürenin yarısı kadar olacak.
- 1 yıllık başvuru şartı: İleri yaştaki nafaka alacaklısının ek süre talep edebilmesi için, mevcut sürenin bitiminden itibaren 1 yıl içinde mahkemeye başvurması gerekecek.
- Kazanılmış haklar korunuyor: Kesinleşmiş kararlarla bağlanan mevcut nafakalar, yeni düzenleme yürürlüğe girdikten sonra da 1 yıl daha ödenmeye devam edecek.
- Toplu ödeme seçeneği: Aylık bağlanan nafakanın, sonradan toplu ödemeye çevrilebilmesi planlanıyor.
Kesin çerçeve, ancak resmî teklif metni TBMM’ye sunulduğunda netleşecektir.
Boşanma Davalarında Beklenen Diğer Değişiklikler
Aynı düzenleme paketi kapsamında, çekişmeli boşanma davalarının hızlandırılmasına yönelik başka başlıklar da gündeme geliyor:
- Mahkemenin önce yalnızca boşanma veya ayrılık talebini karara bağlaması; nafaka, velayet davası ve mal paylaşımı gibi uyuşmazlıkların ayrı davalarda görülmesi.
- Mal paylaşımı davalarındaki zamanaşımı süresinin 10 yıldan 5 yıla indirilmesi.
- Aile hukukundan kaynaklanan dava ve işlerin adli tatilde de görülebilmesi.
13. Yargı Paketi ile Bağlantısı
Yeni nafaka düzenlemesinin, Ekim 2026’da TBMM’ye sunulması beklenen 13. Yargı Paketi kapsamında gündeme gelmesi bekleniyor. Ancak bu konu, Adalet Bakanlığı’nın 13. Yargı Paketi için açıkladığı resmî üç eksende (yargılama hızlandırma, yargı hizmetleri, infaz) yer almıyor; ayrı bir gelişme hattı olarak, AYM’nin 4 Haziran kararının açtığı 9 aylık süre penceresi içinde ilerliyor. 13. Yargı Paketi’nin genel kapsamı ve infaz düzenlemesi hakkında ayrıntılı bilgi için 13. Yargı Paketi rehberimize bakabilirsiniz.
Yargıtay’ın Yoksulluk Nafakasına Yaklaşımı
AYM’nin 2026 kararından bağımsız olarak, Yargıtay’ın son yıllardaki kararları da yoksulluk nafakasının otomatik ve kalıplaşmış bir hak olarak görülmediğini ortaya koymaktadır:
- Asgari ücret tek başına yoksulluğu ortadan kaldırmaz: Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, nafaka talep eden eşin asgari ücretle çalışmasının tek başına nafakaya engel oluşturmayacağını kabul etmiştir (YHGK, 07.07.2010, E.2010/2-371, K.2010/364).
- Asgari ücretle çalışma, kaldırma değil azaltma sebebi olabilir: Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, asgari ücret seviyesindeki gelirin yoksulluğu kendiliğinden ortadan kaldırmayacağını, ancak nafakanın azaltılması talebinin şartları varsa değerlendirilebileceğini belirtmiştir (Yargıtay 3. HD, 14.01.2015, E.2014/12719, K.2015/599).
- Gelirleri birbirine yakın taraflarda nafaka reddedilebilir: Tarafların ikisinin de çalıştığı ve gelirlerinin birbirine yakın olduğu bir dosyada, kadın lehine hükmedilen yoksulluk nafakası Yargıtay tarafından bozulmuştur (Yargıtay 2. HD, 10.09.2025, E.2025/169, K.2025/7063).
- Nafaka yükümlüsünün ödeme gücü de belirleyicidir: Akıl hastası ve engelli olan, çalışma gücü bulunmayan ve herhangi bir geliri olmayan erkek aleyhine hükmedilen yoksulluk nafakası, Yargıtay tarafından hukuka aykırı bulunarak bozulmuştur (Yargıtay 2. HD, 02.12.2025, E.2025/3542, K.2025/10509).
Bu kararlar birlikte değerlendirildiğinde, Yargıtay’ın 2010’dan 2025’e uzanan yaklaşımının tutarlı bir çizgi izlediği görülür: yoksulluk nafakası hiçbir zaman otomatik bir sonuç olmamış, mahkemeler her zaman tarafların gerçek ekonomik durumunu somut olarak değerlendirmiştir.
Kimleri Etkileyebilir?
- Nafaka ödeyenler ve nafaka alanlar: Yeni düzenleme yürürlüğe girdiğinde, yeni bağlanacak nafakalar süreli olacak; mevcut nafakalar ise geçiş hükmüne göre en az 1 yıl daha devam edecek.
- Boşanma sürecindeki veya boşanmayı planlayan çiftler: Dava tarihi, nafaka süresi hesabında belirleyici olacağından, dava zamanlaması önem kazanabilir.
- Kısa süreli evlilik yapan taraflar: Beklenen model, kısa evliliklerde de en az 5 yıllık bir taban süre öngördüğü için, bu grup düzenlemeden doğrudan etkilenecektir.
- Uzun süreli evlilikten boşanan, ileri yaşta veya çalışamayacak durumda olan taraflar: Hâkimin uzatma yetkisi, özellikle bu grup için önem taşıyacaktır.
Doğru Bilinen Yanlışlar
“Süresiz nafaka tamamen kaldırıldı, artık kimse nafaka alamayacak” Yanlış. Yoksulluk nafakası kurumu ortadan kalkmamıştır. İptal edilen, yalnızca nafakanın süre sınırı olmaksızın devam etmesine imkân veren ibaredir.
“Karar hemen yürürlüğe girdi, nafaka ödemeyi durdurabilirim” Yanlış. İptal hükmü, Resmî Gazete’de yayımdan itibaren 9 ay sonra yürürlüğe girecektir. Bu süre boyunca mevcut mevzuat uygulanmaya devam eder; tek taraflı ödeme durdurma, ilamlı icra takibi ve İcra ve İflas Kanunu kapsamında tazyik hapsi yaptırımı gibi ciddi hukuki sonuçlar doğurabilir. Nafaka davaları ve nafaka hesaplamaları hakkında daha ayrıntılı bilgi için nafaka davaları rehberimizi inceleyebilirsiniz.
“Mevcut nafaka kararlarım otomatik olarak sona erecek” Yanlış. Anayasa Mahkemesi iptal kararları geriye yürümez. Kesinleşmiş nafaka kararları, ayrıca bir kaldırma veya uyarlama kararı olmadıkça geçerliliğini korur.
“Çocuğum için aldığım nafaka da bu karardan etkilenecek” Yanlış. Karar yalnızca eşe yönelik yoksulluk nafakasını ilgilendirmektedir. Çocuk için ödenen iştirak nafakası bu kapsamın tamamen dışındadır.
“13. Yargı Paketi’nde nafaka düzenlemesi kesinleşti” Yanlış. Bahsedilen rakamlar (5 yıl taban, evlilik süresinin yarısı gibi) basına yansıyan bilgilerdir; resmî bir teklif metni TBMM’ye henüz sunulmamıştır.
Nafaka Ödeyenler ve Alanlar Şimdi Ne Yapmalı?
- Mevcut nafaka kararınızı, kesinleşme tarihini ve dayanağını gösteren bir dosya özeti hazırlayın; geçiş hükümleri yürürlüğe girdiğinde ilk yapılacak değerlendirme bu olacaktır.
- Devam eden bir boşanma veya nafaka davanız varsa, AYM kararının dosyanıza olası etkisini avukatınızla değerlendirin.
- Nafaka ödemesini, mahkeme kararı değişmeden tek taraflı olarak durdurmayın.
- Resmî olmayan kaynaklardaki kesin rakamlara göre hukuki beklenti oluşturmayın; gelişmeleri Anayasa Mahkemesi’nin gerekçeli kararı ve TBMM’nin resmî teklif metni üzerinden takip edin.
Gelişme Takvimi
2009: Anayasa Mahkemesi, yoksulluk nafakasına ilişkin genel düzenlemeyi Anayasa’ya uygun buldu.
2012: Anayasa Mahkemesi, TMK m.175’teki “süresiz olarak” ibaresini doğrudan inceledi ve Anayasa’ya uygun buldu.
2015: Yeni bir itiraz, 10 yıl kuralı nedeniyle esastan incelenmedi.
Mart 2025: Antalya 12. Aile Mahkemesi’nin ilk başvurusu, yetkisizlik nedeniyle usulden reddedildi.
Temmuz 2025: Aynı mahkemenin ikinci başvurusu (E.2025/156), AYM Genel Kurulu’nun 10 Temmuz 2025 tarihli gündeminde esastan incelenmek üzere kabul edildi.
4 Haziran 2026: Anayasa Mahkemesi, Genel Kurul’un 4 Haziran 2026 tarihli toplantısında TMK m.175’teki “süresiz olarak” ibaresini oy çokluğuyla iptal etti; yürürlük 9 ay ertelendi.
Ağustos 2026: Beklenen yeni nafaka modeline ilişkin rakamlar basına yansımaya başladı; düzenlemenin Ekim 2026’da 13. Yargı Paketi kapsamında TBMM’ye sunulması bekleniyor.
27-28 Ağustos 2026 (YENİ): Adalet Bakanı Akın Gürlek, TV’deki canlı yayında ve kendi sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda, hazırlanan modelin hâkime geniş takdir yetkisi veren bir yapıda olduğunu ilk kez doğrudan açıkladı.
Sıkça Sorulan Sorular
Süresiz nafaka tamamen kaldırıldı mı?
Hayır. Anayasa Mahkemesi yoksulluk nafakasını tamamen kaldırmamıştır. İptal edilen husus, TMK m.175’teki “süresiz olarak” ibaresidir.
Süresiz nafaka ne zaman kalkacak? AYM kararı ne zaman yürürlüğe girecek?
İptal hükmü, kararın Resmî Gazete’de yayımlanmasından itibaren 9 ay sonra yürürlüğe girecektir. Başka bir ifadeyle, süresiz nafaka uygulaması bu 9 aylık süre dolmadan kendiliğinden sona ermeyecektir.
Mevcut nafakam kendiliğinden biter mi?
Hayır. Kesinleşmiş nafaka kararları kendiliğinden sona ermez; Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararları geriye yürümez.
Nafaka ödemeyi şimdi durdurabilir miyim?
Hayır. Mevcut mahkeme kararı değişmeden ödemeyi tek taraflı durdurmak, icra takibi dahil ciddi hukuki sonuçlar doğurabilir.
Bugüne kadar ödediğim nafakayı geri alabilir miyim?
Hayır. Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararları geriye yürümez (Anayasa m.153). Kesinleşmiş bir mahkeme kararına dayanılarak bugüne kadar ödenmiş nafakaların, yalnızca bu iptal kararı nedeniyle geri istenmesi mümkün değildir.
Devam eden boşanma veya nafaka davam bu karardan etkilenir mi?
Etkilenmesi mümkündür, ancak otomatik değildir. İptal hükmü henüz yürürlüğe girmediği için mahkemeler bugün itibarıyla mevcut TMK m.175 ve m.176 hükümlerini uygulamaya devam etmektedir. Ancak taraf avukatları, AYM kararını dosyaya sunarak nafaka süresine ilişkin taleplerini bu gelişme ışığında yeniden değerlendirebilir.
Yeni nafaka modeli kaç yıl olacak?
Adalet Bakanı Akın Gürlek’in 27 Ağustos 2026’da yaptığı açıklamaya göre, model sabit bir süre formülünden çok hâkime geniş takdir yetkisi tanıyan bir yapıda: hâkim, tarafların durumuna göre nafakayı sınırlandırabilecek, ama gerekli gördüğünde yine süresiz nafakaya hükmedebilecek. Basına yansıyan bazı haberlerde ayrıca 5 yıllık taban süre ve evlilik süresinin yarısı gibi rakamlar da aktarılmıştı; bu detayların bakanın açıklamasıyla nasıl örtüşeceği, resmî teklif metni yayımlanana kadar kesinleşmiş değildir.
Çocuğum için aldığım nafaka (iştirak nafakası) etkilenecek mi?
Hayır. AYM’nin kararı yalnızca eşe yönelik yoksulluk nafakasını ilgilendirmektedir; iştirak nafakası ayrı hükümlere tabidir.
Süresiz nafaka düzenlemesi 13. Yargı Paketi’nde mi?
Beklenen yeni nafaka modelinin, Ekim 2026’da TBMM’ye sunulması planlanan 13. Yargı Paketi kapsamında gündeme gelmesi bekleniyor; ancak bu, Adalet Bakanlığı’nın resmî üç ekseninde henüz teyit edilmiş değildir.
AYM, 2012’de aynı düzenlemeyi Anayasa’ya uygun bulmuştu; 2026’da neden görüş değiştirdi?
Bu, henüz kesin olarak bilinmemektedir. Anayasa Mahkemesi’nin 2026 tarihli kararının gerekçesi resmî olarak yayımlanmamıştır. Kararın hangi anayasal gerekçelerle (mülkiyet hakkı, ölçülülük ilkesi gibi kavramların tartışıldığı aktarılmaktadır) önceki içtihattan ayrıldığı, gerekçeli karar yayımlandığında netleşecektir.
Erkekler de yoksulluk nafakası alabilir mi?
Evet. Kanunda cinsiyet ayrımı bulunmamaktadır; şartları taşıyan erkek eş de yoksulluk nafakası talep edebilir.
Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı’nın konuya ilişkin bir açıklaması var mı?
Hayır. Konuya ilişkin resmî açıklamalar Anayasa Mahkemesi ve Adalet Bakanlığı kaynaklıdır. Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı’ndan güncel ve doğrulanmış bir açıklama bulunmamaktadır.
Nafaka davası nerede açılır?
TMK m.177 uyarınca, boşanmadan sonra açılacak nafaka davalarında nafaka alacaklısının yerleşim yeri mahkemesi yetkilidir.
Boşanmadan sonra nafaka davası açmak için bir süre sınırı var mı?
Evet, ancak bu süre makalede bahsedilen mal paylaşımı zamanaşımından farklıdır. TMK m.178 uyarınca, boşanmanın kesinleşmesinden doğan dava hakları (nafaka ve tazminat davaları dahil), boşanma hükmünün kesinleşmesinden itibaren 1 yıl içinde kullanılmazsa zamanaşımına uğrar. Beklenen yeni düzenlemedeki 5 yıllık zamanaşımı süresi ise yalnızca mal paylaşımı davalarına özgü, ayrı bir kuraldır.
Belirli bir maaşa göre kesin bir nafaka miktarı hesaplanabilir mi?
Hayır. TMK m.175, nafakayı “mali gücü oranında” olarak tanımlar; kanunda sabit bir yüzde veya formül belirtilmemiştir. Örneğin 30.000 TL maaşı olan bir eşin ödeyeceği nafaka miktarı, kanunda önceden belirlenmiş bir oranla hesaplanmaz. Mahkeme; nafaka yükümlüsünün gelir ve malvarlığını, nafaka alacaklısının ihtiyaçlarını, tarafların yaşam standardını ve boşanmadaki kusur durumunu birlikte değerlendirerek somut miktarı belirler. Bu nedenle aynı gelir düzeyindeki iki farklı dosyada farklı nafaka miktarlarına hükmedilebilir.
Bu içerik, Av. Duhan Can Aksoy tarafından Anayasa Mahkemesi’nin resmî gündem kayıtları, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun güncel metni ve kamuoyuna yansıyan resmî açıklamalar esas alınarak hazırlanmıştır. Bu sayfa, gerekçeli kararın yayımlanması veya yeni bir gelişme yaşanması durumunda güncellenecektir. Hukuki durumunuza özgü değerlendirme için bir aile hukuku avukatından avukata sor sayfası üzerinden danışabilirsiniz.